[Lecture] La Deuxième femme de Louise Mey

Voilà plus d’un an que je n’avais pas dédié un billet entier à un roman mais celui-ci m’a tellement remuée que je ne pouvais pas faire autrement.

TW : violences conjugales, violences verbales, violences sexuelles

Sandrine ne s’aime pas. Elle trouve son corps trop gros, son visage  trop fade. Timide, mal à l’aise, elle bafouille quand on hausse la voix, reste muette durant les déjeuners entre collègues.
Mais plus rien de cela ne compte le jour où elle rencontre son homme, et qu’il lui fait une place. Une place dans sa maison, auprès de son fils, sa maison où il manque une femme. La première. Elle a disparu, elle est présumée morte, et Sandrine, discrète, aimante, reconnaissante, se glisse dans cette absence, fait de son mieux pour redonner le sourire au mari endeuillé et au petit Mathias.
Mais ce n’est pas son fils, ce n’est pas son homme, la première femme était là avant, la première femme était là d’abord. Et le jour où elle réapparaît, vivante, le monde de Sandrine s’écroule.

Ce roman, j’ai mis plus de dix jours à le lire, ce qui pour moi est très long. Pas parce qu’il n’est pas bon, au contraire. Parce qu’il est tellement bon que je l’ai lu en apnée. Ce roman, il est sur ma liseuse depuis sa sortie et j’ai attendu longtemps avant de le lire. Parce que je savais que sa lecture serait difficile. J’avais lu que certaines lectrices l’avaient abandonné pour le reprendre plus tard. Que d’autres l’avaient carrément mis de côté car il est trop dur.

Si on voulait le qualifier, on pourrait dire que c’est un thriller domestique ou encore un polar psychologique. En tout cas, c’est un roman extrêmement bien écrit dont on ne ressort pas indemne.

Louise Mey réussit à décortiquer une relation d’emprise et de violence conjugale en nous amenant petit à petit à comprendre ce qui se passe au sein de ce foyer. Par petites touches, on comprend l’horreur que vit Sandrine. On comprend comment fonctionne cet homme qui, comme souvent, parait sans histoire vu de l’extérieur.

Depuis toujours Sandrine se sent invisible, seule, sans famille ni amis et soudain, « l’homme qui pleure » la voit. Il la voit, il s’intéresse à elle et rapidement, il lui fait une place dans sa vie, dans sa famille amputée d’un membre.

Et peu à peu, par des mots, par des gestes, la violence, l’emprise s’installent. Il vérifie son téléphone, l’empêche de parler à ses collègues, à d’autres hommes, il la bat, il la viole et on assiste, impuissants à cette escalade dans les violences conjugales.

L’écriture de l’autrice fait beaucoup dans le sentiment que l’on ressent à la lecture de l’historie. Une écriture saccadée, avec peu de ponctuation. On lit sans reprendre son souffle, presque en apnée. C’est une écriture très juste sur le rapport au corps, sur l’emprise, sur la violence la plus sourde.

Et puis il y a la première femme, qu’on a un peu envie de détester au premier abord, cette femme qui réapparait d’un seul coup. Et puis, encore une fois, au fil des pages, on comprend.

Alors, comme je l’écrivais en préambule, si le sujet des violences conjugales est difficile pour vous, abstenez-vous de le lire car il y a de nombreuses descriptions de violences conjugales et elles sont réalistes et donc assez difficiles à lire. Même moi qui ne suis pas sensible sur le sujet, j’ai eu du mal à certains moments. J’ai lu ce roman petit à petit, un chapitre ou deux par soir et pas plus.

Et si, quand vous apprenez un féminicide, vous vous demandez « Mais pourquoi elle n’est pas partie avant? », lisez-le, peut-être que vous comprendrez.

En tout cas, ce roman est mon premier coup de cœur de l’année 2023. Un coup de cœur à la lecture difficile mais essentielle.

Est-ce que vous l’avez lu? Est-ce que vous avez envie de le lire ou au contraire, est-ce que le sujet est trop sensible?

Trouver de l’aide en cas de violences conjugales